Ir al contenido principal

LA INUTILIDAD DE LA AYUDA SEGÚN DEATON

 LA INUTILIDAD DE LA AYUDA SEGÚN DEATON



El Gran Escape nos muestra una vista un tanto pesimista hacia la ayuda a los países pobres. El autor, Angus Deaton, nos expresa en su libro que actualmente
la ayuda exterior a los países que "se han quedado atrás" no tiene mucho sentido. 

Esto se debe a factores muy correlacionados entre sí. Vivimos en una sociedad más preocupada en "presumir" de buenos actos como es el aportar económicamente a fundaciones, y ONG que verdaderamente en lo que pueda conllevar esa ayuda o, en otras palabras, el fin y utilidad de ésta.  
Esto hace que el dinero destinado acabe en manos de gobiernos corruptos, como ocurre en la mayoría de países pobres, cuyos gobiernos no son nada transparentes.
Según la agencia de vigilancia de la corrupción Transparencia Internacional, se dice que el presidente de Zaire, Mobutu Sese Seko (en el poder de 1965 a 1997), robó al menos $ 5 mil millones del país, mientras que la nación recibió miles de millones en ayuda exterior.

Las ONG no son capaces de gestionar los problemas que habitan en estos lugares, y aportan una mínima ayuda ofreciendo material sanitario muy escaso y de poca eficacia. De aquí que las evaluaciones tan positivas nos choquen ante la vista: sabemos entonces que son las mismas organizaciones las que se autoevalúan de una forma no muy sincera.

De modo que, bajo estas circunstancias, para que la ayuda tenga utilidad, debe producirse dentro de un mismo país. Es decir, debe provenir de los esfuerzos cultivados por los empresarios, reformadores sociales y políticos del mismo país (India y China aumentaron sus propios ingresos por $715 miles de millones con esfuerzo propio en los mercados libres).
Por tanto, el propio país debe cultivar sus esfuerzos, aunque es importante también ese "empujón" que podrían dar las agencias de ayuda en cuanto a mejoras significativas en el suministro de fármacos. 


(Imagen tomada de "Invertir en la salud de los africanos"; El País, Junio 2019)


Fuentes: https://www.elcato.org/por-que-no-funciona-la-ayuda-externa 
https://www.povertycure.org/learn/issues/charity-hurts/foreign-aid
https://elpais.com/elpais/2019/05/22/planeta_futuro/1558536208_142508.html 
El Gran Escape, Angus Deaton.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿CÓMO AFECTA A ESPAÑA LA GUERRA DE UCRANIA?

 ¿Cómo afecta a España la guerra entre Ucrania y Rusia? En febrero de 2022, tras meses de advertencias de la inteligencia occidental, Rusia invadió Ucrania a través de lo que llamó una "operación militar especial", que a toda vista se trataba de una guerra cuyo fin era el de anexar territorios ucranianos. Desde este momento, la guerra continua con grandes consecuencias en ambos países, principalmente para Ucrania.  Pero, ¿Cómo está afectando esto en nuestro país? Cabe resaltar que la guerra no ha afectado directamente en España pero aún así hemos sufrido las consecuencias de dicha guerra.  Algunas de ellas conocidas por todos ya que las vivimos día a día como la subida del precio de la gasolina o de otros productos debido a la crisis de Ucrania, además de la falta de otros muchos productos en los supermercados.  Pero además de estas hay otras que no vemos pero que nos siguen afectando. La crisis en Ucrania ha provocado una gran incertidumbre en el mercado internacion...

NUEVO CHEQUE ANTICRISIS: EL CHEQUE-COMIDA

NUEVO CHEQUE ANTICRISIS: EL CHEQUE-COMIDA El pasado 27 de diciembre de 20222, el Consejo de Ministros aprobó un nuevo cheque: una ayuda directa de 200 euros para las familias más necesitadas que, según señaló el presidente Pedro Sánchez, durante la rueda de prensa posterior, el objetivo es seguir "protegiendo a los colectivos vulnerables del incremento en el precio de los alimentos y otros bienes de primera necesidad".  También encontramos otras medidas anticrisis que tienen como fin paliar los efectos de la guerra de Ucrania, ya publicadas en el Boletín Oficial del Estado (BOE) con entrada en vigor inmediata, mientras que otras comenzarán a aplicarse desde el 1 de enero de 2023. Entre las diferentes medidas para abaratar el precio de la luz, limitar las subidas de los alquileres o favorecer el uso del transporte público con abonos gratuitos y descuentos, una de las novedades es el nuevo cheque de 200 euros para familias vulnerables con rentas menores de 27.000 euros. Asimism...

CLARA CAMPOAMOR Y VICTORIA KENT: LOS ORÍGENES DEL SUFRAGIO FEMENINO

  CLARA CAMPOAMOR Y VICTORIA KENT: LOS ORÍGENES DEL SUFRAGIO FEMENINO El 1 de octubre de 1931 se aprobó el sufragio femenino en España. A partir de ese día, toda mujer mayor de 23 años tendía el mismo derecho a votar que cualquier hombre. Gracias a este hecho es que toda mujer española está en su derecho de votar libremente en cualquier elección que se convoque en el país.  El debate comenzó un día antes, el 30 de septiembre, intenso y estuvo repleto de cruces de opiniones. Victoria Kent y Clara Campoamor, dos feministas, protagonizaron este debate, dos mujeres con puntos de vista contrarios.  Antes de 1931, cuando llegó la Segunda República, el sufragio femenino no estaba en las órdenes del día del parlamento. Fue la llegada de la Segunda República el 14 de abril de 1931 cuando se empezó a hablar acerca del voto de las mujeres. Ya en las elecciones a las Cortes Constituyentes se permitió el sufragio pasivo, es decir: las mujeres mayores de 23 años podían presentarse como...