Ir al contenido principal

¿TIENE INDIA CAPACIDAD SUFICIENTE COMO PARA OPTAR POR EL PUESTO DE POTENCIA MUNDIAL?

 

¿TIENE INDIA CAPACIDAD SUFICIENTE COMO PARA OPTAR POR EL PUESTO DE POTENCIA MUNDIAL? 

Tomando de referencia el cierre del cálculo de Pib en 2020, sabemos que la potencia número uno del mundo es Estados Unidos, con 21 billones de dólares. Seguidamente encontramos China y Japón y la Unión Europea, respectivamente.


Sin embargo, ha sucedido algo inesperado: India parece haber superado a las potencias británicas, alemanas, francesas, etc.  Según S&P Global y Morgan Stanley, la tercera mayor economía del mundo, por delante de Alemania, Japón y Reino Unido será India en el 2030.

“India tiene las condiciones para un auge económico impulsado por la deslocalización, la inversión en fabricación, la transición energética y la infraestructura digital avanzada del país”, escribieron en el informe los analistas de Morgan Stanley dirigidos por Ridham Desai y Girish Acchipalia.

Morgan Stanley prevee un crecimiento que parte de los 447.000 millones de dólares actuales a los 1.490.000 millones de dólares en 2031, lo que supondrá el 21% del PIB, según recoge CNBC.

A pesar de esto, existe la posibilidad de que este suceso se dificulte si la recesión económica mundial se vuelve más duradera en el tiempo, teniendo en cuenta que India exporta prácticamente el 20% de su producción a otros países. Sonal Varma, economista jefe de Nomura coincide con este planteamiento aunque, sin embargo, puntualiza que si bien India ha aumentado un 8% su PIB respecto a los datos anteriores a la Pandemia, el crecimiento que se espera para estos años próximos será más lento y débil de lo que se considera.

Ahora bien, sabemos que aún convirtiéndose en potencia mundial, India no cuenta con todas las características para ser un país desarrollado y democrático tal y como lo son otros como Alemania o Reino Unido. Esto se debe a determinadas circunstancias que parece que seguirán

ligadas al país hasta dentro de mucho. Por ejemplo, el sistema de castas, tan injusto y, en mi opinión, cruel, sigue vigente. Esto supone una desventaja para la mayoría de la población india, donde encontramos niños no alfabetizados correctamente, con un acceso a la sanidad penoso y, en general, llevando una calidad de vida miserable. 

En mi opinión, si India se convierte en una potencia tan relevante como se está esperando, se trataría de un crecimiento meramente económico que no necesariamente conlleva un desarrollo social, lo que es preocupante.

Pese a todo esto, debemos tener claro que el ranking lo seguirá liderando EEUU, con un PIB nominal que rondará los 29,3 billones de dólares en 2026; seguido de China, con el valor monetario de los bienes producidos en la nación asiática en torno a los 24,3 billones de dólares; y Japón y Alemania, con un PIB a precios del mercado de 5,4 billones de dólares y 5,2 billones de dólares, respectivamente.


Comentarios

Entradas populares de este blog

CHINA: EL GIGANTE TECNOLÓGICO

 CHINA: EL GIGANTE TECNOLÓGICO La crisis del 2008 puso en tela de juicio el fundamentalismo del mercado, por lo que las grandes potencias, ansiosas por desarrollar un nuevo orden tecnológico innovador, ponen en marcha un nuevo modelo de mercado menos tradicional. Aquí surge el tecno-nacionalismo chino, vigente a día de hoy. - ¿En qué consiste este modelo?  Wen Jiabao : “Sin innovación independiente, China sería incapaz de reclamar un lugar igualitario en el mundo o lograr el honor nacional", 2006.  Esto hace que se ponga en marcha una serie de acuerdos entre el Estado y las empresas privadas para priorizar el desarrollo tecnológico, algo que China considera fundamental para el avance económico. De esta forma, el Estado se convierte en máximo inversor en I+D+i, así como también en interventor cuando sea necesario. Diríamos que nos recuerda a un proteccionismo tecnológico. Mediante este modelo lo que pretende el país es convertirse en líder y gigante tecnológico, para así t...

¿POR QUÉ ESPAÑA ES UN PAÍS DESCENTRALIZADO?

¿Por qué España es un país descentralizado? España es un país descentralizado, su sistema político español es una democracia parlamentaria y constitucional, con un marco de gobierno basado en la división y la coordinación de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas. Esto significa que hay un reparto de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, lo que permite una cierta descentralización de la toma de decisiones.   En su Constitución de 1978 establece un sistema de gobierno basado en el principio de la autonomía de las nacionalidades y regiones que lo componen. Esto significa que los territorios de España tienen el derecho a tener su propio gobierno y a controlar la mayor parte de los asuntos internos, como la educación, la sanidad o el medio ambiente. Esta descentralización se ha profundizado con el paso del tiempo, con la creación de nuevas comunidades autónomas, la ampliación de sus competencias y el desarrollo de una financiación autonómica La Con...

LA INUTILIDAD DE LA AYUDA SEGÚN DEATON

 LA INUTILIDAD DE LA AYUDA SEGÚN DEATON El Gran Escape nos muestra una vista un tanto pesimista hacia la ayuda a los países pobres. El autor, Angus Deaton, nos expresa en su libro que actualmente la ayuda exterior a los países que "se han quedado atrás" no tiene mucho sentido.  Esto se debe a factores muy correlacionados entre sí. Vivimos en una sociedad más preocupada en "presumir" de buenos actos como es el aportar económicamente a fundaciones, y ONG que verdaderamente en lo que pueda conllevar esa ayuda o, en otras palabras, el fin y utilidad de ésta.   Esto hace que el dinero destinado acabe en manos de gobiernos corruptos, como ocurre en la mayoría de países pobres, cuyos gobiernos no son nada transparentes. Según la agencia de vigilancia de la corrupción Transparencia Internacional, se dice que el presidente de Zaire, Mobutu Sese Seko (en el poder de 1965 a 1997), robó al menos $ 5 mil millones del país, mientras que la nación recibió miles de millones en ayud...